BFBrasil.com - Battlefield Brasil

Bem Vindo(a) ao BFBrasil.com - Battlefield Brasil.



Esqueceu a senha? Clique aqui
Página 4 de 5 PrimeiroPrimeiro 1 2 3 4 5 ÚltimoÚltimo
Mostrado resultados 37 até 48 de 56
  1. #37
    Old-School Member Avatar de IgorMaxx
    Data de Entrada
    Apr 2005
    Local
    Ribeirao Preto - SP
    Mensagens
    6,886

    Nicks no jogo:
    Battlefield 2   1g0rmAx

    Citar Originalmente postado por GhostWarrior Ver Mensagens
    você não fala por mim!!
    Vejo que você teria pelomenos vontade de lutar num conflito desse, mas seria parte de 2% das várias dezenas de milhares que tem treinamento de experiência de guerrilha como o finado Shamil Basayev ou seria mais um alvo para a M-14 SOPMOD de algum Marine?

  2.   Anúncio
    BF4 Elite Guide
  3. #38
    Ultra Member Avatar de João Canabrava
    Data de Entrada
    Dec 2004
    Local
    Porto Alegre
    Mensagens
    4,615

    Nicks no jogo:
    Battlefield 2   Hugo_Chaves
    Battlefield 3   Felipe_Petry

    Citar Originalmente postado por matheus souza Ver Mensagens
    quer dizer os EUA controlariam tudo de uma vez!america do sul é muito grande, no iraque ate hoje morre soldados mortos por atiradores de elite, terrorista etc. 4.000 soldado para um país morto é muimto
    nos tembem temos avioes de ataque ao solo, o amx por exemplo temos o missil matador, o sistema astro, avioes radar ( r-99 ) e nao temos defesa anti aerea?
    os f-22, b-1,b-2 sao a ponta da lença americana eles nao mandariam em caso,quer dizer só mandriam em caso extremo
    faça a conta de quantos avioes a america do sul tem!
    Temos ataque o solo, mas para ele funcionar, tem que ter escolta ou espaço aéreo livre. Numa hipotética guerra, sempre procura-se ter o domínio dos céus. Comparando material por material, a vantagem dos EUA é gigantesca. O AMX sozinho é uma presa fácil para F-16/F-15/F-18/F-22. Perdendo "os céus" e tendo mínima defesa anti-aérea, Astros, tanques, caminhões e posições estratégicas são alvo muitos fáceis. Esse é o grande problema, perderíamos a supremacia aérea muito facilmente. Quem sabe quanto tivermos os 120 caças do FX, ai seria muito mais difícil.

    quem se ousaria a invadir a amazonia? os americanos teriam coragem de combater lá em plena selva com nossos soldados ?
    Mas porque invadir a amazônia fisicamente? Não tem porque travar uma guerra lá, não há a necessidade de combates lá.




    Citar Originalmente postado por GhostWarrior Ver Mensagens
    você não fala por mim!!
    Quer dizer que tu explodiria o mercado público da tua cidade no horário de pico?

    Eu não.

    Fanatismo é bem diferente de resistência.
    POR FAVOR, NÃO CLIQUE AQUI
    Spoiler

  4. #39
    Que diabos vêem alí que só falam em se ferrar na Amazônia e tal...talvez seja porque alí é o unico local aonde treinam de verdade, sendo assim nem 10% do efetivo.
    Talvez por ser a unica região do do Brasil que seja economicamente viavel ser conquistado.

    Eu tb não entendo o pq o raciocinio de tentar usar 100% do poder americano. (Ao menos quando ele ta na ofensiva)

    Nenhum país em nenhum momento da historia chegou a loucura de utilizar 100% de seu aparato militar ofensivamente. Sempre se mantem uma boa porcentagem em casa para defesa e até por questões de economia.

    Logo o Brasil nunca enfrentaria todos os marines dos EUA.

    Quanto aos aviões eu ja fiz as contas. E mesmo usando todos os porta aviões deles e contando os com capacidade intercontinental. Eles não teriam nem como utilizar metade da força aerea.

    Ja o defensor tem o direito de ter seus 100% disponiveis nas contas pq pro defensor é tudo ou nada. Quem tem a perder mais é ele logo ou ele usa os 100% ou vai sofrer as consequencias. (Ainda mais sendo inferior).

    A FAB ao meu ver nunca nem tentaria encarar a força aerea americana frente a frente e utilizaria taticas de esconder os aviões e equipamento pra algumas missões e usar pistas ruins pra diversos tipos de missões. (Aeroporto não falta no Brasil. È o segundo país com maior numero de aeroportos no mundo, e nem tamo contando clandestinos e estradas).

    Creio que ninguem vai discutir que a superioridade aerea uma hora ficara sendo a americana. Mas existem taticas que garantem força aerea pros defensores tb. (Veja que falei força aerea, não dominio aereo).

  5. #40
    Old-School Member Avatar de IgorMaxx
    Data de Entrada
    Apr 2005
    Local
    Ribeirao Preto - SP
    Mensagens
    6,886

    Nicks no jogo:
    Battlefield 2   1g0rmAx

    Citar Originalmente postado por sterrius Ver Mensagens
    Talvez por ser a unica região do do Brasil que seja economicamente viavel ser conquistado.

    Eu tb não entendo o pq o raciocinio de tentar usar 100% do poder americano. (Ao menos quando ele ta na ofensiva)

    Nenhum país em nenhum momento da historia chegou a loucura de utilizar 100% de seu aparato militar ofensivamente. Sempre se mantem uma boa porcentagem em casa para defesa e até por questões de economia.

    Logo o Brasil nunca enfrentaria todos os marines dos EUA.

    Quanto aos aviões eu ja fiz as contas. E mesmo usando todos os porta aviões deles e contando os com capacidade intercontinental. Eles não teriam nem como utilizar metade da força aerea.

    Ja o defensor tem o direito de ter seus 100% disponiveis nas contas pq pro defensor é tudo ou nada. Quem tem a perder mais é ele logo ou ele usa os 100% ou vai sofrer as consequencias. (Ainda mais sendo inferior).

    A FAB ao meu ver nunca nem tentaria encarar a força aerea americana frente a frente e utilizaria taticas de esconder os aviões e equipamento pra algumas missões e usar pistas ruins pra diversos tipos de missões. (Aeroporto não falta no Brasil. È o segundo país com maior numero de aeroportos no mundo, e nem tamo contando clandestinos e estradas).

    Creio que ninguem vai discutir que a superioridade aerea uma hora ficara sendo a americana. Mas existem taticas que garantem força aerea pros defensores tb. (Veja que falei força aerea, não dominio aereo).
    Viável?
    Aquele bosquezão?
    Se nem o Iraque que boia em petroleo esta valendo a pena, imagina um floresta inteira.
    Alemanha utilizou, Japão só não utilizou porque se rendeu antes...
    Mas quem disse 100% do poder deles?
    Só o USS Ronald Reagan já deixaria nossa Força Aérea no chão em todos os sentidos, isso porque ainda restam outros navios do mesmo tipo.
    Não diga besteiras, com REVOS, os F/A-18 podem combrir TODO o nosso território facilmente.
    B-52 e B2 poderiam vir direto dos EUA, bombardear aqui, reabastecer no ar e voltar pra casa sussegados, se na Iugoslávia e Afeganistão fizeram isso, porque com nós não que é ate mais perto?
    Se fosse assim, a Argentina teria massacrado os ingleses nas Falklands, mas foi justamente o contrário.
    Suponhamos que um F-5BR abata um F-15C Eagle, o que em termos técnicos seria como uma CG vencer uma CBR-1000.
    Eles tem hoje, + ou menos 330 F-15, o que é mais que o triplo de F-5 que nós temos.
    F-16 então? É 5 pra 1
    E F/A-18? E F-22? F-14D que pode ser reativado?
    (...)
    Está muito mais fácil o tráfico expulsar o nosso exército do rio do que nós vencermos eles.
    Entenda que o nosso 100% não é nem 20% deles, então na melhor da hipóteses perdemos com alguma dignidade, ou massacre total.
    Somente o Tucano e Super Tucano que ate mesmo um P-51D da Segunda Guerra seria páreo são capazes de operar em pista não pavimentada.
    AMX, A-4, Mirage 2000 e F-5BR não.
    Aliás ta lá, um F-5BR parado numa estrada pavimentada, prescisa trocar a bomba do sistema hidráulico do controle de vôo, mas como está a 600km da base, ele ficará ali, parado sem fazer nada e ate esse simples concerto chegar, acabou-se a Guerra.
    Aliás, um F-5BR teve que ser levado de caminhão pela Marginal pois o Campo de Marte não tinha pista suficiente para ele.

  6. #41
    poruqe vc quer( ou pensa) que o brasil seja invadido???

  7. #42
    Master Member Avatar de Dageof
    Data de Entrada
    Dec 2005
    Local
    Vila Velha - ES
    Mensagens
    1,149

    Nicks no jogo:
    Battlefield 2   Dageof

    Citar Originalmente postado por Raptorwar Ver Mensagens
    poruqe vc quer( ou pensa) que o brasil seja invadido???
    agua e comida... petroleo e tecnologia n enxem barriga de ninguem....

  8. #43
    acho q os EUA não atacariam o brasil por algums motivos
    1 o Brasil é um país de grande importância economica mundial por exemplo é um grande exportador de soja e um grande importador de arroz da china ai os chineses iriam contra essa invasão exporta grande quantidade de carne para a europa ai os europeus cairiam de cima e outra o brasil tem relações otimas com os EUA e ainda eles naum atacariam o brasil pois teriam q emviar um contingente grande de soldas pois o brasil é o melhor treinador de combatentes de selva no mundo e os EUa se fossem mandar esse contingente para ca ficaria desguarnecido já q a russia naum é muito amiga dos yankes nem a china e se eles se desguarnecerem seria muito facil da russia e da china os invadissem

  9. #44
    Aliás, um F-5BR teve que ser levado de caminhão pela Marginal pois o Campo de Marte não tinha pista suficiente para ele.[/quote]

    UM? hehehe Dizem que quando um F-5 decolou do Campo de Marte quase não chegou em Guarulhos por falta de combustível


  10. #45
    Citar Originalmente postado por 1gOrmAx Ver Mensagens
    Somente o Tucano e Super Tucano que ate mesmo um P-51D da Segunda Guerra seria páreo são capazes de operar em pista não pavimentada.
    Tá certo que os aviões dos EUA são melhores mas isso dai é demais.
    se eles ainda estivesse, operando os P-51D talvez sim mas seria as .50 do P-51 contra os Piranhado Super Tucano alem de que a cabine do Tucano aguenta até 12,7mm
    Mesmo o P-51 sendo mais rapido eu acho que ele perderia

  11. #46
    Senior Member Avatar de Adelphi
    Data de Entrada
    Jan 2007
    Local
    Barra Velha/SC
    Mensagens
    804

    Nao sei se ja foi postado, mas há um belo artigo no Blog Naval desmistificando todo este papo sobre a quarta frota

    segue o link :

    http://www.naval.com.br/opiniao/Quar..._Frota_p1.html

    Comentário final no artigo

    " Analisando friamente o ressurgimento da Quarta Frota e o que ela representa para a região, chega-se à conclusão de que pouco ou nada mudará para o Brasil e demais países. No entanto, se o Brasil não se preocupar com as suas Forças Armadas, teremos que pedir o auxílio da Quarta Frota mais uma vez, assim como ocorreu na II Guerra Mundial"
    Última edição por Adelphi : 29/10/2008 às 8:43

  12. #47
    Old-School Member Avatar de IgorMaxx
    Data de Entrada
    Apr 2005
    Local
    Ribeirao Preto - SP
    Mensagens
    6,886

    Nicks no jogo:
    Battlefield 2   1g0rmAx

    Citar Originalmente postado por MaxellCosmotron Ver Mensagens
    Tá certo que os aviões dos EUA são melhores mas isso dai é demais.
    se eles ainda estivesse, operando os P-51D talvez sim mas seria as .50 do P-51 contra os Piranhado Super Tucano alem de que a cabine do Tucano aguenta até 12,7mm
    Mesmo o P-51 sendo mais rapido eu acho que ele perderia
    Mas 1 Super Tucano custa mais que 8 P-51 " novos ".
    Alguns disparos sim, mas 6 metralhadoras atirando ao mesmo tempo...
    Só que estamos comparando um avião atual contra um de mais de 60 anos de idade, tamanha é a nossa desvantagem.

  13. #48
    Old-School Member Avatar de IgorMaxx
    Data de Entrada
    Apr 2005
    Local
    Ribeirao Preto - SP
    Mensagens
    6,886

    Nicks no jogo:
    Battlefield 2   1g0rmAx

    Citar Originalmente postado por Adelphi Ver Mensagens
    Nao sei se ja foi postado, mas há um belo artigo no Blog Naval desmistificando todo este papo sobre a quarta frota

    segue o link :

    http://www.naval.com.br/opiniao/Quar..._Frota_p1.html

    Comentário final no artigo

    " Analisando friamente o ressurgimento da Quarta Frota e o que ela representa para a região, chega-se à conclusão de que pouco ou nada mudará para o Brasil e demais países. No entanto, se o Brasil não se preocupar com as suas Forças Armadas, teremos que pedir o auxílio da Quarta Frota mais uma vez, assim como ocorreu na II Guerra Mundial"
    É que o interesse do brasileiro ufanista é esse.
    Se mostrar poderoso, guerreiro, corajoso.Que muito disso ai, nosso povo não tem nada, se tivesse, não estaríamos nessa situação.
    Dizem que se os EUA invadirem eles pegarão em armas e enfrentarão o Exército deles sem pensar 2x e tal.Só que ao ouvirem tirinhos de pistola velha já se cagam todos.
    O importante não é se a 4º Frota vai mudar alguma coisa ou não, mas sim dar algum motivo para as pessoas mostrarem que são " apaixonadas " pelo Brasil.

Bookmarks

Regras Das Mensagens

  • Você não pode postar novos tópicos
  • Você não pode responder os tópicos
  • Você não pode postar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens